發新話題
打印

秦始皇真是一個偉大的人? (對歷史有研究的人請進)

秦始皇真是一個偉大的人? (對歷史有研究的人請進)

秦始皇為自己定下工作量. 都算是一個勤力的君主.

我最欣賞的地方. 是佢個人有其政治的目光.

起用人才.李斯的計差不多聽從. 其他來客如鄭國雖然曾經比識破是間諜後. 仍然起用. 尉繚曾經出走. 都比始皇親自找回.
王翦話攻楚用60萬兵.而用李信. 兵敗後能認錯. 再給王翦60萬兵.

可想而知始皇的氣度是幾大.

再看看歷史上的開國皇帝. 有邊個唔係親自出兵打返來.
但始皇幾近在宮中指揮大將. 間接指揮大軍出擊.

用決勝千里之外形容. 簡直不錯.

看完了 "復活的軍團" 真不得不服秦始皇.
弓弩戰. 可以減少傷亡. 增加威力.
我相信就算軍事家 強如韓信. 也不是其對手.

所以真係有d敬佩秦始皇.

TOP

如果秦始皇沒有統一文字,那中國會因為方言上的差異,四分五裂了
尋尋覓覓,始終都會搵到食......

TOP

嬴政的歷史評價是一位暴君..中國史上能把中國推向與世界接軌的元首..祇有鄧小平一個..!!

TOP

秦始皇真是一個偉大的人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

一個人總有他的光明面和陰暗面
很難一句講晒......

我可以說秦始皇偉大,對中國歷史有功,亦可以說他是暴君賤人
我亦可以就鄧小平是天生殺人狂,亦可以說他令中國由封閉變為開放....
尋尋覓覓,始終都會搵到食......

TOP

"暴君"一詞本身並不是貶詞..亦沒有否定他的功過..祇是一個歷史詞語..!!
鄧小平是否殺人狂亦不重要..重要的是他把中國推向工業革命..給她機會在世界抬頭..!!
一百年前洋務運動失敗..令她足足積弱大半世紀..兩次世界大戰..中國都是戰勝國..可是兩次和會(第一次是梵爾賽..第二次是雅達利..)..中國都未能列席..西方列強當她是不存在..更遑論可以談判重建世界新秩序後的利益分配議題..!!


[ 本帖最後由 bigass 於 2008-5-16 03:29 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題