去年大年初一至初二爆發的旺角暴亂，其中5名被捕男子涉嫌手持玻璃樽及向警員掟磚，被控以三項暴動罪，其中3名被告楊子軒、羅浩彥及連潤發，被拍下或遭警員目擊參與暴動，早前被裁定罪名成立。區域法院法官今日(7日)下午判刑，首被告楊子軒判入教導所，次被告羅浩彥及第五被告連潤發各判監三年。
報告建議首被告楊子軒入教導所，楊同意報告內容。辯方希望法庭考慮楊自幼已有行為問題，案發時他雖然手持玻璃樽，但他最終有否掟樽存疑，入教導所一般刑期6個月至3年，若以3年為量刑起點，判入教導所是合適。法官提出報告內容中，指首被告態度輕率，「無乜反省」，但辯方則指首被告在最近一年多非常擔心，知道闖出大禍，後果非常嚴重。
而報告基於次被告羅浩彥的年紀，則不建議判入教導所。辯方指羅浩彥在案中角色不活躍，即使其他示威者有所行動，但他仍沒有作出騷動性的行為。
至於第五被告連潤發，辯方指他於1997年由內地來港，對歷史充滿興趣，他見當晚電視畫面有警員向天開槍，深感政局隨時改變，因而觸發他走到前線在現場觀察，辯方指他本身並非仇警或受政治團體影響，他亦無意製造無政府狀態。辯方替第5被告求情指，六七暴動遠較本案嚴重，六七暴動涉及土製炸彈，是次暴動最嚴重是掟磚。辯方認為根據案例，不應判被告入獄逾2年。
案中其餘兩名被告陳紹鈞及孫君和，早前則被裁定罪名不成立。本案是區院審理的第三宗旺角暴亂案，5名被告依次為楊子軒(19歲，運輸工人)、羅浩彥(21歲，運輸工人)、陳紹鈞(48歲，無業)、孫君和(27歲，旅行社職員)及連潤發(26歲，工人)。
